Q Scramble 2016
Elakt felaktigt förtal
Det har nått våra öron att några har varit icke sanningsenliga och spridit ut ett falskt rykte.
Dom själva tycker nog säkert att eftersom dom misstänker saker och ting, så kan man också säga detta vidare. Detta är ett problem för oss, eftersom som ni vet, så tenderar rykte att accelerera efter varje ny person som berättar detta vidare.
Men vår syn är att detta är förtal mot de som avses men faktiskt också mot vår tävling.
Vi som kämpar med att bygga en kul, rättvis tävling mår dåligt, när saker som sägs inte är rätt. Detta skadar tävlingen mycket.
Därför vill jag med nedan text klargöra det ifrån vår sida.
Bakgrund
Något lag tyckte inte att vinnarna av finalen i Spanien skulle kunna ha en så pass bra score som dom hade. Ordet "fusk" har nått oss.
Inte bara detta, dom har också startat ett rykte, där även det vinnande lagets hcp ifrågasattes.
Vårt svar på detta:
Det är beklagligt att man sprider dessa rykte. Avundsamt att man inte kan unna och hedra vinnarna istället. Bortförklaringar för att man inte själv spelade bättre. Vi ska också säga att ryktena inte kom från laget som kom 2:a (vilket skulle vara det enda laget som förlorat på detta, om det nu hade varit sant).
Resultatet
Vinnarna i Spanien har INTE fuskat med resultatet!
Våra kontrollanter har tagit resultat på 24 av deras 36 hål!
Hela 2:a rundan hade vi en erfaren kontrollant (som dessutom är en erfaren klubbchef) som i princip enbart följde dom hela ronden.
Dom ledde inte tävlingen under mitten av andra ronden, men dom lyckades med flyt sätta två birdies på sista nio.
Av erfarenhet och i förebyggande syfte visste vi att folk skulle misstro ett lag med 4 högre handicapare om dom skulle vinna, därför ville vi i tävlingsledningen vara säkra och därför denna extra noga kontroll av detta lag.
Deras fina resultat första dagen, var frukten av det som kan hända i Scramble, att med bra spel och en massa flyt, så kan man göra otroliga scorer.
Hcp
Det har också framkommit att dom inte skulle ha haft rätt handicap. Det som vi gör är att titta på deras hcp historik samt tillfråga deras hemmaklubbar huruvida dom har vunnit tävlingar tidigare. Generellt kan man tillägga att golfare på väg ner i hcp naturligtvis har en fördel av detta och baksidan är att man inte har spelsäkerheten som en mogen handicapare har.
Ingen av dessa kontroller har lett till att vi misstror dom på något sätt. Faktiskt tvärtom!
Övrigt
Vi tittar under året på "onormala" resultat precis som vanligt.
Faktum är att laget inte kvalade till finalen den första gången dom kvalade, men bestämde sig senare för att prova igen. Andra gången tog dom sig precis till final. Som 3:e lag och med en marginal att missa finalen med 0,3 slag.
Finalen vann dom sen med mindre än ett slag. Dom fick själva betala sig ner till Spanien eftersom dom vann vår minsta tour "No Singles Touren i Skåne" och därför inte fick resan betald. Mao inga "prisjägare".
Vi tycker det är tråkigt när man inte kan unna även högre handicapare att vinna tävlingar. Dom gjorde helt enkelt en kanonrond på Alhama vilket ledde till denna seger. Jag har själv varit i lag som har haft rundor genom åren som varit "osannolika" med tanke på vårt laghcp, därför vet jag att har man flytet den dagen, så kan man skjuta sanslöst lågt. Det var faktiskt just precis pga en sådan otrolig runda som Q Scramble startade. Jag upplevde hur det kunde kännas!
Bara synd att man inte kan får kredit för det :-(
Även om finalerna brukar ha övervägande antal lag med låga hcp, så ska det vara möjligt för alla lag oavsett hcp att kunna vinna, detta är mycket centralt för Q Scramble. Vår 25 åriga statistik visar inte tecken på att lag med höga handicap har någon fördel gentemot andra.
Hade någon av 2:an eller 3:an i Spanien varit endast ett slag bättre per rond, så hade dom vunnit. Så tajt var det.
Nu hoppas jag att denna felaktiga ryktesspridning lägger sig.
Dom som startat denna flora får gärna höra av sig till mig.
Våga lita på oss!
Hälsningar
Kenneth
Läs även om hur vi arbetar med kontrollen i allmänhet >>